Progressão da escalada energética das reações de fusão nuclear: os núcleos leves (hidrogénio, hélio) fundem-se para formar elementos mais pesados como carbono, oxigénio, silício, ferro, até ao urânio, o limite onde a fusão consome mais energia do que produz.
Fonte da imagem: astronoo.com
A fusão nuclear estelar é um processo que sintetiza elementos até ao ferro, ultrapassando barreiras de Coulomb cada vez mais elevadas. A temperatura de ignição passa assim de 15 milhões K para o hidrogénio (Z₁×Z₂ = 1) a 3,5 mil milhões K para o silício (Z₁×Z₂ = 196), quanto maior for este produto, mais energia é necessária para aproximar os núcleos até que se fundam. Além do ferro‑56, a fusão torna-se endotérmica: consome mais energia do que produz. A formação de elementos mais pesados que o ferro, como o urânio, baseia-se então nas capturas de neutrões durante eventos extremos (supernovas, fusões de estrelas de neutrões). O urânio marca o limite superior dos elementos naturalmente observáveis, pois além dele, a fissão prevalece e as meias-vidas são demasiado curtas para atravessar as eras cósmicas.
O artigo da Astronoo explora uma questão fundamental da astrofísica nuclear: por que a fusão estelar para no ferro e por que o urânio é o limite superior dos elementos naturais? A resposta reside numa escalada energética inexorável que rege cada etapa da vida de uma estrela massiva. Quanto mais pesados são os núcleos a fundir, maior é a sua carga elétrica (Z), e mais difícil é ultrapassar a barreira de Coulomb (a repulsão eletrostática que deve ser vencida para aproximar os núcleos). A tabela do artigo mostra esta progressão: desde a fusão do hidrogénio a 15 milhões de kelvins (Z₁×Z₂ = 1) até à do silício a 3,5 mil milhões de kelvins (Z₁×Z₂ = 196), a temperatura necessária é multiplicada por mais de 200. Esta escalada torna cada etapa mais breve que a anterior: a queima do hidrogénio dura milhões de anos, a do silício apenas alguns dias. É esta luta contra a barreira de Coulomb que leva ao beco sem saída do ferro: além do níquel‑56 e do ferro‑56, a fusão já não liberta energia. Para criar elementos mais pesados, até ao urânio, o Universo deve recorrer a outros mecanismos, as capturas de neutrões. Mas mesmo estes processos têm um limite: além do urânio, o ciclo de fissão e a radioatividade impedem que qualquer elemento persista de forma duradoura. O artigo demonstra assim que o limite do urânio não é um acaso, mas o resultado de uma competição entre a física nuclear e a escala de tempos cósmicos.
A fusão de dois núcleos exige vencer a sua repulsão eletrostática mútua, a barreira de Coulomb, cuja altura cresce com o produto dos números atómicos Z₁×Z₂ dos núcleos presentes. No coração das estrelas, esta energia é fornecida pela agitação térmica: quanto mais carregados estão os núcleos, maior é a temperatura necessária para os aproximar o suficiente.
Esta escalada lê-se diretamente no produto Z₁×Z₂ de cada etapa de queima: 1 para dois protões (hidrogénio), 4 para dois núcleos de hélio, 36 para dois núcleos de carbono, 64 para dois núcleos de oxigénio. Para dois núcleos de silício, este produto atingiria 196, uma barreira tão alta que não pode ser ultrapassada por fusão direta no tempo de vida restante da estrela.
A "queima do silício" não consiste, portanto, numa fusão Si+Si: a estas temperaturas extremas (2,7 a 3,5 mil milhões K), os fotões são suficientemente energéticos para fotodesintegrar uma parte dos núcleos de silício, libertando partículas alfa, protões e neutrões, que são imediatamente recapturados por outros núcleos. Este rápido vai-e-vem de reações conduz a um equilíbrio estatístico nuclear (NSE), que constrói progressivamente os elementos do pico do ferro.
É este equilíbrio que marca o limite natural das reações de fusão exoenergéticas nas estrelas: além dele, nenhuma combinação de núcleos liberta energia líquida. O níquel‑62 possui, de facto, a maior energia de ligação por nucleão de todos os nucleídos conhecidos; mas o produto final e mais abundante deste equilíbrio é o níquel‑56, que se desintegra em algumas semanas em cobalto‑56 e depois em ferro‑56 estável, daí a designação habitual de "pico do ferro".
| Etapa de queima | Reação principal | Z₁×Z₂ | Temperatura de ignição | Produtos principais | Duração típica (estrela de 25 M☉) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hidrogénio (cadeia protão-protão) | 4 ¹H → ⁴He + 2e⁺ + 2ν | 1 | ≈ 10–15 milhões K | Hélio-4 | ≈ 7 × 10⁶ anos |
| Hidrogénio (ciclo CNO) | catalisado por ¹²C, ¹⁴N, ¹⁶O | — | ≈ 17–20 milhões K | Hélio-4 | dominante em estrelas massivas |
| Hélio (processo triplo-alfa) | 3 ⁴He → ¹²C | 4 | ≈ 100 milhões K | Carbono-12, oxigénio-16 | ≈ 7 × 10⁵ anos |
| Carbono | ¹²C + ¹²C → ²⁰Ne, ²³Na, ²⁴Mg | 36 | ≈ 0,6–0,8 mil milhões K | Neon-20, sódio-23, magnésio-24 | ≈ 600 anos |
| Neon | ²⁰Ne + γ → ¹⁶O + α ; ²⁰Ne + α → ²⁴Mg | — | ≈ 1,2–1,7 mil milhões K | Oxigénio-16, magnésio-24 | ≈ 1 ano |
| Oxigénio | ¹⁶O + ¹⁶O → ²⁸Si + ⁴He | 64 | ≈ 1,5–2,7 mil milhões K | Silício-28, enxofre-32 | ≈ 6 meses |
| Silício | fotodesintegração e capturas α sucessivas | 196 | ≈ 2,7–3,5 mil milhões K | Ferro-56, níquel-56 | ≈ 1–5 dias |
Estas durações, retiradas dos modelos de referência (Woosley, Heger & Weaver), diminuem de forma espetacular em cada etapa: a queima do hidrogénio dura vários milhões de anos, a do silício apenas alguns dias. Esta aceleração reflete diretamente a escalada das perdas neutrínicas e dos requisitos de temperatura impostos pela crescente barreira de Coulomb.
Além do ferro‑56, a fusão torna-se globalmente endotérmica e deixa de fornecer energia utilizável à estrela. Contrariamente a uma ideia comum, não é o ferro‑56 que possui a maior energia de ligação por nucleão: este recorde pertence ao níquel‑62 (8,7945 MeV/nucleão), seguido do ferro‑58 e depois do ferro‑56 (8,7903 MeV/nucleão). O estatuto do ferro‑56 como "ponto de chegada" das cadeias de fusão estelar deve-se a outra grandeza, a sua massa por nucleão, que é a mais baixa de todos os nucleídos conhecidos. Esta distinção entre energia de ligação e massa por nucleão explica por que a queima do silício produz principalmente níquel‑56, através do processo alfa, favorecido pela fotodesintegração, em vez de níquel‑62, que é mais estável mas muito menos abundante. O níquel‑56, radioativo, desintegra-se depois em cobalto‑56 e finalmente em ferro‑56 estável, o que explica a elevada abundância cósmica deste último. Em ambos os casos, além desta região do vale de estabilidade, a fusão já não liberta energia: marca o limite natural das reações de fusão exoenergéticas nas estrelas.
A formação de elementos mais pesados, até ao urânio, baseia-se então em mecanismos de captura de neutrões em vez de fusão. O processo s (slow, lento) ocorre principalmente nas estrelas do ramo assintótico das gigantes (AGB), durante os pulsos térmicos que expõem o núcleo a um fluxo moderado de neutrões, principalmente da reação ¹³C(α,n)¹⁶O. Cada captura é seguida, quando o núcleo formado é instável, de uma desintegração β antes da captura seguinte: a matéria progride assim lentamente ao longo do vale de estabilidade. Este processo produz aproximadamente metade dos elementos mais pesados que o ferro, incluindo estrôncio, bário e chumbo; a deteção de tecnécio, um elemento sem isótopo estável, no espectro de certas estrelas AGB constitui uma prova observacional direta, pois a sua meia-vida é demasiado curta para que provenha de outro lugar que não uma nucleossíntese recente dentro da própria estrela.
O processo r (rapid, rápido) ocorre em contextos muito mais violentos, onde o fluxo de neutrões é tão intenso que muitas capturas se sucedem antes de uma desintegração β ter tempo de ocorrer: a matéria é empurrada para isótopos muito ricos em neutrões, longe do vale de estabilidade, antes de descer para núcleos estáveis através de uma cascata de desintegrações. A fusão de estrelas de neutrões constitui hoje o local melhor estabelecido observacionalmente: o evento GW170817, detetado em 2017 conjuntamente em ondas gravitacionais e luz, produziu uma kilonova (AT2017gfo) cujo espectro permitiu identificar estrôncio recentemente sintetizado, fornecendo uma confirmação direta do processo r neste tipo de evento. Algumas supernovas de colapso do núcleo muito energéticas e de rotação rápida (magnetorrotacionais), bem como os colapsares, também são estudadas como possíveis locais adicionais, especialmente para explicar a presença de elementos do processo r em estrelas muito antigas e pobres em metais da Via Láctea. O processo r é responsável por aproximadamente a outra metade dos cerca de 64 elementos mais pesados que o ferro presentes na natureza, incluindo os mais pesados como o ouro, a platina, o tório e o urânio.
Nada impede que o processo r continue a capturar neutrões além do urânio: nos ambientes mais ricos em neutrões, formam-se núcleos transurânicos (Z > 92), e até foram detetados vestígios de elementos como einsténio ou férmio nas precipitações de testes termonucleares, onde um processo análogo ocorre brevemente sobre o urânio‑238. Mas estes núcleos extremamente ricos em neutrões, por volta da massa atómica A ≈ 260, tornam-se tão instáveis que a fissão espontânea, induzida por neutrões, ou retardada por desintegração β, prevalece sobre a continuação das capturas. O núcleo divide-se então em dois fragmentos mais leves (tipicamente por volta de A ≈ 130), que reentram no processo como novas sementes de captura. Este ciclo de fissão atua como uma válvula de alívio: impede que a matéria se acumule além de uma massa crítica e fecha a cadeia de nucleossíntese sobre si mesma em vez de a deixar progredir indefinidamente para elementos cada vez mais pesados.
Ao teto de fissão acrescenta-se um segundo limite, independente da física nuclear das reações em si: o do tempo. Mesmo os transurânicos que escapam à fissão imediata são radioativos, com meias-vidas que vão desde algumas horas até algumas centenas de milhões de anos. Apenas os núcleos mais pesados com meias-vidas suficientemente longas puderam atravessar o tempo até nós: o urânio‑238 (4,47 mil milhões de anos), o urânio‑235 (704 milhões de anos) e o tório‑232 (14 mil milhões de anos) são essencialmente os sobreviventes finais desta corrida. O plutónio-244, com uma meia-vida de 80 milhões de anos, não pôde subsistir desde a formação do Sistema Solar. No entanto, deixou vestígios fósseis: detetam-se quantidades minúsculas em sedimentos oceânicos profundos e amostras lunares. Estes vestígios testemunham um evento de processo r relativamente recente, ocorrido perto do nosso sistema.
Assim, o Universo fabrica, transitoriamente, elementos mais pesados que o urânio durante os eventos mais extremos, mas nenhum persiste naturalmente na matéria que nos rodeia hoje. É esta combinação de um teto de fissão e de um filtro temporal que torna o urânio, na prática, o limite superior dos elementos naturalmente observáveis na Terra.
Além do urânio, a única via conhecida para produzir novos elementos consiste em sintetizá-los artificialmente, núcleo por núcleo, em aceleradores de partículas. O método já não se baseia na captura de neutrões mas na fusão direta de um projétil e de um alvo cuidadosamente escolhidos, uma estratégia que enfrenta o mesmo obstáculo que o processo r natural: o núcleo composto formado é tão pesado e excitado que tende a refissionar-se antes de poder evacuar o seu excesso de energia através da emissão de neutrões. É esta competição entre fissão e evaporação de neutrões que explica as secções eficazes de produção extremamente baixas, da ordem do picobarn ou menos, observadas para a síntese de elementos superpesados.
N.B.:
1 barn (b) = 10−24 cm² (uma unidade de área utilizada para descrever a probabilidade de interação entre partículas).
| Reação (projétil + alvo) | Elemento produzido | Número atómico Z | Energia do feixe | Regime |
|---|---|---|---|---|
| ⁴⁸Ca + ²⁴⁴Pu | Fleróvio | 114 | ≈ 30–35 MeV (exc.) | fusão morna |
| ⁴⁸Ca + ²⁴⁵Cm | Livermório | 116 | ≈ 243 MeV (feixe) | fusão morna |
| ⁴⁸Ca + ²⁴⁹Cf | Oganessono | 118 | ≈ 245 MeV (feixe) | fusão morna |
| ⁵¹V + ²⁴⁸Cm (proposta) | Elemento 119 | 119 | ≈ 300 MeV (feixe) | fusão quente |
N.B.:
Nestas reações, denominadas de fusão "morna" (⁴⁸Ca sobre alvos de actinídeos), a energia de excitação do núcleo composto situa-se tipicamente entre a das fusões "frias" (alvos de chumbo ou bismuto, 10 a 20 MeV) e a das fusões "quentes" (alvos leves, 40 a 50 MeV). A escolha do projétil ⁴⁸Ca, duplamente mágico, não é trivial: a sua estrutura de camadas fechadas limita a energia de excitação do núcleo composto e, portanto, a sua probabilidade de fissionar antes de arrefecer, um eco, à escala do laboratório, do mesmo compromisso entre fissão e sobrevivência que tectou o processo r nas estrelas.
A nucleossíntese primordial dura apenas cerca de vinte minutos. O Universo em expansão arrefece demasiado rápido: a temperatura cai de 10 mil milhões para 1 mil milhões de kelvins em poucos minutos, interrompendo qualquer reação antes de ter ultrapassado o lítio.
O Big Bang produziu apenas protões, neutrões e núcleos leves. Não havia carbono, azoto nem oxigénio para catalisar as reações como no ciclo CNO das estrelas. Sem estas "sementes", as reações de dois corpos são demasiado lentas e ineficazes.
O Big Bang possui uma energia muito superior à dos núcleos estelares, mas dissipa-se num volume em expansão constante. As estrelas, pelo contrário, confinam gravitacionalmente a sua energia num volume restrito, mantendo temperaturas extremas durante milhões ou milhares de milhões de anos.
As estrelas massivas fundem os elementos até ao ferro, passo a passo (H → He → C → Ne → O → Si → Fe). Sendo o ferro o núcleo mais estável, a sua fusão consome energia em vez de a libertar. O núcleo colapsa então, provocando uma supernova ou uma fusão de estrelas de neutrões, os únicos eventos capazes de fabricar os elementos mais pesados que o ferro.
O Big Bang não fabricou elementos pesados não por falta de energia, mas por falta de tempo e estabilidade. Apenas as estrelas, pela sua duração de vida, e os cataclismos estelares, pela sua violência, podem criar os elementos que nos rodeiam, desde o oxigénio até ao urânio.
Woosley, S. E.; Heger, A., The evolution and explosion of massive stars, Rev. Mod. Phys. 74 (2002). DOI : 10.1103/RevModPhys.74.1015
Rapid neutron-capture process (r-process), Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Rapid_neutron_capture_process
Mumpower, M. et al., Fission Cycling in a Supernova r-process, arXiv:0707.4498. arxiv.org/abs/0707.4498
Skúladóttir, Á. et al., Element abundance patterns in stars indicate fission of nuclei heavier than uranium, Science 379 (2023). DOI : 10.1126/science.adf1341
Watson D. et al., Identification of strontium in the merger of two neutron stars, Nature (2019). DOI : 10.1038/s41586-019-1676-3
Abbott B.P. et al., Multi-messenger Observations of a Binary Neutron Star Merger, ApJL (2017). DOI : 10.3847/2041-8213/aa91c9
Sarmiento, L. et al., Actinide targets for the synthesis of superheavy nuclei, Eur. Phys. J. A (2023). DOI : 10.1140/epja/s10050-023-01144-y
A prova mais direta do processo r nas fusões de estrelas de neutrões veio do evento GW170817, detetado em 2017 tanto em ondas gravitacionais (pelo LIGO/Virgo) como em luz (por numerosos telescópios). A observação da kilonova AT2017gfo que se seguiu permitiu identificar estrôncio recentemente sintetizado no espectro da explosão. Esta deteção forneceu uma confirmação observacional direta de que as fusões de estrelas de neutrões são, de facto, um local importante do processo r. Outras pistas provêm do estudo de estrelas muito antigas e pobres em metais da Via Láctea, cujos espectros mostram abundâncias de elementos do processo r (como o európio) que sugerem que eventos r-process enriqueceram o meio interestelar muito cedo na história do Universo.
O tecnécio é um elemento que não possui nenhum isótopo estável; as suas meias-vidas mais longas (⁹⁸Tc: 4,2 milhões de anos; ⁹⁹Tc: 211.000 anos) são muito curtas à escala cósmica. A deteção de tecnécio no espectro de certas estrelas do ramo assintótico das gigantes (AGB) constitui, portanto, uma prova observacional direta do processo s. Com efeito, o tecnécio observado só pode provir de uma nucleossíntese recente dentro da própria estrela: deve ser produzido in situ, por capturas de neutrões durante os pulsos térmicos que expõem o núcleo da estrela AGB a um fluxo moderado de neutrões. A sua presença na atmosfera destas estrelas, quando se desintegraria em poucos milhões de anos se tivesse sido formado noutro lugar, confirma que o processo s é ativo e contínuo nestes objetos.
O urânio marca o limite superior por duas razões complementares:
O Universo fabrica transitoriamente elementos mais pesados que o urânio, mas nenhum persiste naturalmente na matéria que nos rodeia hoje.
Contrariamente a uma ideia comum, o níquel‑62 possui a maior energia de ligação por nucleão de todos os núcleos (8,7945 MeV/nucleão), à frente do ferro‑56 (8,7903 MeV/nucleão). Mas é o ferro‑56 que tem a menor massa por nucleão, o que o torna o ponto de chegada energético das reações de fusão. A queima do silício produz na realidade principalmente níquel‑56 (através do processo alfa), que é radioativo: desintegra-se em algumas semanas em cobalto‑56 e depois em ferro‑56 estável. É esta desintegração que explica a elevada abundância cósmica do ferro‑56 e o seu estatuto de "ponto final" das fusões estelares. Em todos os casos, além desta região, qualquer fusão consome mais energia do que produz: torna-se endotérmica.
A dificuldade crescente da fusão deve-se à barreira de Coulomb, a repulsão eletrostática entre os núcleos com carga positiva. Quanto mais pesados são os núcleos, maior é a sua carga elétrica (o seu número atómico Z), e maior é a força de repulsão. Para se fundirem, os núcleos devem ser lançados uns contra os outros com energia cinética suficiente para ultrapassar esta barreira. Nas estrelas, esta energia é fornecida pela agitação térmica: quanto mais alta é a barreira, mais extrema é a temperatura necessária. É por isso que a fusão do hidrogénio (Z₁×Z₂ = 1) ocorre a 15 milhões de kelvins, enquanto a do silício (Z₁×Z₂ = 196) exige 3,5 mil milhões de kelvins.
Além do urânio, a única via para produzir novos elementos é a síntese artificial em aceleradores. O método consiste em fundir diretamente um projétil e um alvo cuidadosamente escolhidos, por exemplo 48Ca sobre um alvo de actinídeo como o 244Pu ou o 249Cf. Estas reações, denominadas de fusão "morna", visam formar um núcleo composto superpesado. Mas o desafio é imenso: o núcleo formado é tão pesado e excitado que tende a refissionar-se antes de poder evacuar o seu excesso de energia através da emissão de neutrões. As secções eficazes de produção são extremamente baixas, da ordem do picobarn (10⁻³⁶ cm²). É esta competição entre fissão e evaporação de neutrões que explica por que a síntese de elementos superpesados, até ao oganessono (Z=118), é tão difícil e só produz alguns átomos de cada vez.
As energias necessárias para a fusão nuclear e por que o urânio é um limite 
O átomo em todas as suas formas: da intuição antiga à mecânica quântica 
Berílio (Be, Z = 4): um metal raro com propriedades excepcionais 
