Zu den Homininen zählen alle mit dem modernen Menschen verwandten Arten (Homo sapiens) nach ihrer Trennung von der Schimpansenlinie. Paläogenetische Analysen und Fossilienfunde deuten darauf hin, dass diese Divergenz zwischen ihnen auftrat7 und 6 Millionen Jahrevor unserer Zeitrechnung, im Kontext großer klimatischer Veränderungen in Afrika.
Der erste anerkannte Vertreter istSahelanthropus tchadensis(≈ 7 Ma), entdeckt im Tschad. Sein Schädel mit einem fortgeschrittenen Foramen magnum weist eine teilweise zweibeinige Haltung auf. Ihm folgtOrrorin tugenensis(≈ 6 Ma, Kenia) undArdipithecus kadabba(5,8 – 5,2 Ma), die bereits Bewegungsanpassungen aufweisen, die den Übergang von einem Baumlebensstil zum Bipedalismus anzeigen.
Zwischen4,5 und 2 Ma, Australopithecinen etablierten sich als die dominierenden Homininen.Australopithecus afarensis(3,9 – 3,0 Ma), bekannt durch das berühmte Fossil „Lucy“, verkörpert einen durchsetzungsstärkeren Bipedalismus, obwohl ihr Schädelvolumen (~400 cm³) dem von Menschenaffen nahe kommt. Diese Arten stehen im Zeichen der ökologischen Diversifizierung und besetzen vielfältige Nischen, die von bewaldeten Umgebungen bis hin zu offeneren Savannen reichen.
In Richtung2,5 Ma, das Erscheinungsbild des GenresHomomarkiert einen großen evolutionären Wendepunkt.Homo habilisUndHomo rudolfensiswerden mit den ersten lithischen Werkzeugen (Oldowan-Industrie) in Verbindung gebracht und zeugen von neuen kognitiven Fähigkeiten. Schnell,Homo erectus(1,9 Ma) wurde der erste große Kolonisator der Welt, verließ Afrika, um Asien und Europa zu bevölkern, meisterte das Feuer und entwickelte organisierte Gesellschaften.
Im Laufe der letzten Millionen Jahre ist die menschliche Abstammungslinie komplexer gewordenHomo heidelbergensis, Homo neanderthalensis, die geheimnisvollen Denisova-Menschen und Inselarten wieHomo floresiensisUndHomo luzonensis. Endlich,Homo sapiens, die ungefähr in Afrika erschien300.000 Jahre, zeichnet sich durch die Entstehung symbolischer Sprache, Kunst und kumulativer Kultur aus, was zu einer aktuellen Vielfalt und Beherrschung des Planeten führt.
Somit erstreckte sich die Evolution der Homininen über mehr als7 Millionen Jahre, veranschaulicht einen komplexen Prozess der Diversifizierung und des Aussterbens, bei dem mehrere Arten nebeneinander existierten, bevor unsere Art der einzige Überlebende der Gattung wurdeHomo. Diese verwirrende Entwicklung zeigt, dass die Menschheit nicht das Ergebnis eines linearen Fortschritts ist, sondern eines Gewirrs paralleler Abstammungslinien, die durch natürliche Selektion, Klima und Kultur geprägt sind.
| Spezies | Zeitraum (Ma) | Hauptstandort | Hauptmerkmale |
|---|---|---|---|
| Sahelanthropus tchadensis | ~7,0 | Tschad | Abgeflachter Schädel, die Lage des Foramen magnum deutet auf eine teilweise Zweibeinigkeit hin |
| Orrorin tugenensis | 6,0 | Kenia | Femur angepasst an Zweibeinigkeit, primitive Zähne |
| Ardipithecus kadabba | 5.8 – 5.2 | Äthiopien | Übergang zwischen Baum- und Zweibeinprimaten |
| Ardipithecus ramidus | 4.4 | Äthiopien | Gemischte baumartige und zweibeinige Greifhände |
| Australopithecus anamensis | 4.2 – 3.9 | Kenia | Angeblicher Bipedalismus, primitives Gebiss |
| Australopithecus afarensis | 3,9 – 3,0 | Äthiopien, Tansania | Lucy; effektive Zweibeinigkeit, Schädelvolumen ~400 cm³ |
| Australopithecus prometheus (Kleiner Fuß) | 3,67 | Südafrika (Sterkfontein) | Fast vollständiges Skelett, Zweibeinigkeit und Baumleben |
| Australopithecus bahrelghazali | 3.5 | Tschad | Weit entfernt vom Rift Valley entdeckt, verschiedene Anpassungen |
| Australopithecus africanus | 3,0 – 2,1 | Südafrika | Schädel eines Taung-Kindes, entwickelter Bipedalismus |
| Australopithecus garhi | 2.5 | Äthiopien | Verbunden mit den ersten lithischen Werkzeugen |
| Australopithecus sediba | 2,0 | Südafrika | Zwischenmerkmale zwischen Australopithecinen und Homo |
| Paranthropus aethiopicus | 2.7 – 2.3 | Kenia | Schwarzer Schädel, ausgeprägter Sagittalkamm |
| Paranthropus boisei | 2.3 – 1.2 | Ostafrika | Massive Kiefer, spezielle vegetarische Ernährung |
| Paranthropus robustus | 2,0 – 1,5 | Südafrika | Sehr breite Zähne, zum Schleifen geeignet |
| Homo habilis | 2,4 – 1,6 | Ostafrika | Erster Benutzer von Oldowan-Werkzeugen |
| Homo rudolfensis | 2,4 – 1,8 | Kenia | Schädelvolumen größer alsH. habilis |
| Homo erectus | 1,9 – 0,1 | Afrika, Asien, Europa | Erster großer Migrant außerhalb Afrikas, Kontrolle des Feuers |
| Homo-Vorfahr | 1,2 – 0,8 | Spanien | Möglicher gemeinsamer Vorfahre von Neandertalern und Sapiens |
| Homo heidelbergensis | 0,7 – 0,2 | Europa, Afrika | Organisierter Jäger, wahrscheinlicher Vorfahre vonH. sapiensUndH. neanderthalensis |
| Homo floresiensis | 0,1 – 0,06 | Indonesien (Flores) | „Hobbit“, kleine Größe (~1 m), reduziertes Gehirn |
| Homo naledi | ~0,3 | Südafrika | Wahrscheinliches Verhalten bei Bestattungsritualen |
| Homo luzonensis | 0,07 | Philippinen | Inselart, Mischung archaischer Merkmale |
| Homo neanderthalensis | 0,4 – 0,04 | Europa, Asien | Komplexe Kultur, wahrscheinlich artikulierte Sprache |
| Homo longi | 0,3 – 0,15 | China | „Drachenmann“, nah an Neandertalern und Denisovanern |
| Homo sapiens | 0,3 – heute | Afrika, dann die ganze Welt | Symbolische Sprache, abstraktes Denken, kumulative Kultur |
Quellen: Smithsonian Human Origins Program, MNHN Paris, Leakey Foundation, Berger et al. (2015), Stringer (2022).