Die Größe der Frage erlaubt es nicht, sie einfach zu beantworten, wenn es eine Antwort gibt, denn die Frage betrifft sowohl den philosophischen als auch den chemischen Aspekt des Lebens.
Wir sehen, dass sich das Leben im Laufe der Zeit auf einem Weg entwickelt, der durch eine Unzahl von Parametern definiert ist, was es undefinierbar und unvorhersehbar macht.
Es gibt jedoch eine biologische Definition des Lebens: „Ein Organismus gilt als lebendig, wenn er Materie und Energie mit seiner Umwelt austauscht und dabei seine Autonomie behält, wenn er sich durch natürliche Selektion reproduziert und weiterentwickelt.“
Alle lebenden Organismen gewährleisten ihre Stabilität, indem sie auf Veränderungen in ihrer Umgebung reagieren. Das Leben hat daher die Fähigkeit zur Anpassung und zum Lernen.
Aber wir sehen auch durch die Beobachtung von Galaxien, Sternen und Planeten, dass Materie in der Lage ist, sich selbst zu organisieren, ohne lebendig zu sein.
Eine gute Definition von Leben muss jedoch dieses Konzept berücksichtigen, also die Fähigkeit der Materie, die Leiter der Komplexität schrittweise zu erklimmen.
Eine von der NASA finanzierte Studie zeigt, dass der intensive Asteroidenbeschuss vor fast 4 Milliarden Jahren nicht ausreichte, um die Erde vollständig zu sterilisieren.
Die Studie konzentrierte sich auf ein Ereignis, das als Late Heavy Bombardment (LHB) bekannt ist. Dieses Ereignis ereignete sich vor etwa 3,9 Milliarden Jahren und dauerte 20 bis 200 Millionen Jahre.
Die Ergebnisse ihrer Studie zeigen, dass die Bombenanschläge zwar genug Hitze erzeugt haben, um die Erdoberfläche zu sterilisieren, dass aber im Untergrund geschütztes mikrobielles Leben dennoch überlebt hätte.
Der Astrobiologe Michael H. New sagte: „Diese Ergebnisse sind wichtig, weil sie darauf hinweisen, dass, wenn das Leben vor dem LHB, also vor 4 Milliarden Jahren, begann, es in Zufluchtsorten überlebt und sich dann ausgebreitet hätte, um unsere Welt zu füllen.“
Leben entsteht dort, wo nicht einmal die Energie der Sonne eindringt, wir sehen dies in den Abgründen unseres Planeten.
Ist die Beharrlichkeit des Lebens nicht ein Beweis dafür, dass es überall im Universum präsent ist und geduldig auf einen günstigen Kontext wartet, um seinen Weg zur Komplexität fortzusetzen?
Es ist kaum zu glauben, dass Leben nur auf der Erde existiert. Wo flüssiges Wasser vorhanden ist, besteht die Möglichkeit des Lebens, sogar unter der Eiskruste bestimmter Planeten oder Planetensatelliten.
Seit 1995 haben Astronomen mit der Suche nach Exoplaneten begonnen und mehrere Hundert davon entdeckt, Tendenz steigend. Die Chancen, das Leben anderswo zu entdecken, wachsen von Tag zu Tag ...
Die physikalischen Bedingungen sind überall im Universum die gleichen: Galaxien enthalten Sterne, Sterne haben gasförmige und/oder tellurische Planeten, Planeten bestehen aus einer Unzahl chemischer Elemente wie Wasserstoff, Kohlenstoff, Wasser usw.
In der Milchstraße gibt es 100 bis 300 Milliarden Sterne, was eine beträchtliche Anzahl von Planeten ergibt. Auch wenn die für die Entstehung von Leben notwendigen Bedingungen schwer zu erreichen sind, lässt die Zahl der existierenden Planeten darauf schließen, dass es wahrscheinlich ist, dass sich Leben anderswo entwickelt hat oder entwickelt.
Fortschritte in der Astronomie werden uns zeigen, dass die Orte und Bedingungen, die das Leben begünstigen, universell sind und dass die Kohlenstoffchemie, die dem Leben zugrunde liegt, überall im Universum zu finden ist.
Heute haben wir keinen formellen Beweis für dieses andere Leben, aber ich denke, dass es eine große Anzahl von Orten geben muss, an denen Leben im Überfluss vorhanden ist, vom Primärzustand bis zum fortgeschrittenen Zustand wie „unserem“ und sicherlich darüber hinaus.
Derzeit ist unsere Vorstellungskraft durch unsere egozentrische Sicht auf die Welt blockiert, die uns glauben lässt, dass die Menschheit das einzigartige und außergewöhnliche Produkt der Intelligenz ist, die Zeit, die der Evolution gegeben wird, jedoch unendlich ist.
Das Leben braucht Zeit, um Komplexität zu erreichen, und ist das Ergebnis des Drucks, sich an die Umwelt anzupassen.
Dieser Druck macht lebende Zellen zu dem, was sie zu einem bestimmten Zeitpunkt sind, nämlich das Ergebnis von Milliarden verschiedener zufälliger Phänomene (Meteoriteneinschläge, Planetenkatastrophen, Explosion von Supervulkanen, Veränderung der Atmosphäre, Anwesenheit des Mondes usw.), die den Weg der Evolution in Richtung Komplexität verändern.
Bei diesen Phänomenen handelt es sich um reale Zufälle, deren Chronologie sich kaum reproduzieren lässt. In diesem Sinne sind wir einzigartig. Deshalb sagen einige Astronomen, dass das Leben auf der Erde einzigartig ist, und das ist wahrscheinlich.
Die unglaubliche Vielfalt der Lebensformen auf der Erde ist das Ergebnis so unwahrscheinlicher Ereignisse, dass wir ohne Angst den einzigartigen Charakter des Lebens auf unserem Planeten bestätigen können.
Wenn es sicher ist, dass es in seiner Erscheinung einzigartig ist und wir anderswo keine anderen „Menschen“ entdecken werden, scheint das Leben selbst eine Kraft zu sein, die im Universum vorhanden ist, wie die Gravitationskraft, die elektromagnetische Kraft, die starke Kernkraft und die schwache Kernkraft.
Das kleine Fenster öffnet sich zu den Dimensionen von Atomen und Molekülen. Astronomen haben im gesamten Universum dieselben Atome identifiziert wie die, die wir hier kennen.
Es gibt kein Atom im Weltraum, das es nicht auf der Erde gibt, und umgekehrt. Ebenso unterscheiden sich Weltraummoleküle – von denen einige große Strukturen haben, bis zu 115 Atome – nicht von terrestrischen Molekülen.
Die Gesetze der Atomphysik sind überall gleich. Die Natur ist gleich aufgebaut, ob in den entferntesten Quasaren oder auf diesem Teppich.
Das große Fenster öffnet sich zur Dimension der Galaxien und Sterne, also zum sichtbaren Universum. Alle diese Sterne sehen gleich aus.
Sicherlich sind sie nicht identisch, aber ihre Strukturen und ihre Entwicklung sind im Allgemeinen gleich. Auch hier ist die Natur von unserer Milchstraße bis zu den ersten sichtbaren Galaxien auf die gleiche Weise organisiert.
Es bleibt das Zwischenfenster, also unseres, das der lebenden Organismen. Dies ist eine Dimension, die wir heute außerhalb der Erde nicht sehen können.
Wenn aber die Natur im kleinen und großen Fenster gleich strukturiert ist, ist es plausibel, dass sie auch im Zwischenfenster gleich strukturiert ist.
Besser: Es wäre überraschend, wenn die Natur, die sich auf allen Ebenen gleich strukturiert hat, in der Mitte eine Lücke hinterlassen würde ...
Wer nicht an außerirdisches Leben glaubt, argumentiert oft mit dem Fermi-Paradoxon. Im Jahr 1950 stellte der italienische Physiker Enrico Fermi folgende Frage:
Wenn es überall Lebewesen gibt und daher Zivilisationen ein höheres technologisches Niveau als wir erreicht haben, wie kommt es dann, dass diese Außerirdischen nicht auf die Erde gekommen sind? »