Bipedia

Bipedia em mamíferos

A maioria dos mamíferos terrestres mover-se naturalmente em todos os fours, ao longo de milhões de anos. Os mamíferos aparecem ao mesmo tempo que os dinossauros durante o período Triássico, que varia de -199,6 para -251,000,000 anos.
Os primeiros primatas (Purgatorius) surgiu, há cerca de 70 milhões de anos. Os primeiros fósseis, atribuído a Orrorin tugenensis, o "primeiro hominídeo bípede", datado de 6 milhões de anos e mostram um esqueleto fóssil explícita sobre sua capacidade de andar com um fêmur muito longo, e uma cabeça muito grossa.
Um conjunto de fósseis descobertos no Quênia em 1995, lançou a primeira linha de bípedes verdadeiros, anamensis Australopithecus, que viveu há cerca de 4,5 milhões de anos. Homo habilis (-2,5 para -1,8 milhões de anos atrás), Homo ergaster (-1,8 a 1 milhão de anos) e todas as linhagens até que hominídeos (Homo sapiens de 200.000 anos ) desenvolveu o bipedalismo.
Mas o homem não está sozinho no uso a bipedia como um meio de locomoção.

Os chimpanzés, bonobos, gorilas, orangotangos, macacos, ursos, suricatos, cangurus e muitos outros se deslocam regularmente sobre as patas traseiras.
Todas as aves são bípedes, como seus ancestrais, os dinossauros, os hominídeos, no entanto, essa capacidade foi selecionado para se tornar, nos seres humanos o único meio de locomoção. Já há 3,6 milhões de anos atrás hominídeos andavam quase como os homens, recuperou-se bem em suas pernas.
Para analisar esses traços (foto junta), os pesquisadores compararam os traços humanos em movimento na areia em diferentes posições, da postura reta, aos posturas dobradas, joelhos dobrados como macacos.
"... Para nossa grande surpresa, as pegadas de Laetoli cair completamente dentro da faixa normal de pegadas humanas modernas." David Raichlen (University of Arizona, Departamento de Antropologia).
Mas os conclusões deste estudo não são aceitas por toda a comunidade científica.

Imagem: Estas pegadas preciosas, atribuído à espécie Australopithecus afarensis, foram "impressos" na Tanzânia, em cinzas vulcânicas, há 3,6 milhões de anos.
Esses traços são a mais antiga evidência direta da bipedia em hominídeos.

Por que os hominídeos eles adotaram bipedia?

Por que o homem, ele se tornou bípede?
Esta pergunta assombra os antropólogos e muitas teorias têm sido avançadas.
Os fósseis não nos dizem realmente é por isso que a resposta a esta questão permanece controversa.
A tese da savana emitido em 1925, é atualmente o mais aceito na comunidade científica.
O homem está de pé sobre as patas traseiras para ver acima da grama alta e facilmente monitorar seus predadores na savana.
A mudança de ambiente seria na origem desta evolução, os australopithecus migraram da floresta para savana.
Mas esta teoria clássica pode ser falho porque os cientistas têm mostrado que deserto existia muito antes da transição para savana (semi-deserto) e regiões densamente florestadas persistiu muito depois.

"Apesar de habitats abertos predominavam para as criaturas que alguns consideram os mais antigos bípedes, o bípede mais novo, o Australopithecus, evoluiu em habitats florestais." Craig Feibel, doutor em geologia na Universidade americana de Utah, ele conduziu a pesquisa no contexto ambiental da evolução humana. Os hominídeos não eram mais quadrupedia, nem a braquiaçao, nem a suspensão arbóreo em seus movimentos apesar da presença de árvores, mas desenvolveram bipedia.

Imagem: A Meerkat feminina, observando de longe, a chegada de predadores.
Os suricatos são mamíferos carnívoros da família mangustos, que vivem no sul da África.

Por que os hominídeos eles adotaram bipedia?

O homem seria ajustada para trazer mais comida em suas mãos, uma teoria sugerida por Gordon Hewes em 1961. O transporte de carne "distâncias consideráveis​​" teria sido o fator chave da bipedia.
Observações sobre os chimpanzés, por pesquisadores norte-americanos, Inglês, Japonês e Português indicam que a mão livre poderia ter sido usado principalmente para transportar alimento, quadrupedia é extremamente ineficiente.
Descrito na revista Current Biology, os cientistas desenvolveram testes que as cobaias eram para pegar vários alimentos, drupas de Africano fruto de dendê (Elaeis guineensis) e avelã África (Coula edulis).
Quando a escolha de alimentos é grande, os chimpanzés adoptarem quatro vezes bipedia, em experimentos onde somente fruto da palma são oferecidos.
Para transportar um máximo de frutas, o chimpanzé adota um bipedia. © Carvalho et al. Em 2012. Mas ao menor alarme, eles fugiram sobre quatro patas.

Quadrupedia casa é mais eficaz.
Outra hipótese muito semelhante ao que nossos antepassados ​​teriam ido para o bipedalismo para transporte, alimentação é aquela que defende que o homem iria ser ajustado para ter as mãos livres para usar as ferramentas.
Outra teoria foi apresentada em 2003 pela teoria do zoólogo americano Jonathan Kingdon de poder em posição de cócoras.
Uma pré-adaptação sobre quatro patas bipedia seria principalmente devido à facilidade de comer em uma posição de cócoras (coleção de insetos, vermes ou outros).
Este pintor e escritor explicado principalmente a importância das mãos na evolução dos hominídeos.
Jonathan Kingdon nasceu na Tanzânia e viveu e trabalhou na África Oriental.

Por que os hominídeos eles adotaram bipedia?

Carsten Niemitz, anatomista alemão, etólogo e biólogo evolutivo, desenvolveu uma teoria da evolução da postura humana. Os hominídeos teriam começou a andar ereto, vivendo ao longo das margens. De acordo com Professor a bipedia teria aparecido em macacos que vivem na borda da água. O homem se levantaram ao longo das margens, onde a comida era abundante.
Há alguns milhões de anos na África, ainda existiam lagos enormes, em vez de desertos de hoje.
Baseado em estudos sobre a perda de calor do corpo da árvore dos primatas, a forma dos ossos, o bem estar das pessoas à beira da água e outras evidências, ele concluiu que os hominídeos se adaptaram à vida na beira da água. Ele deu o exemplo que os seus corpos seria adequado para a perda de calor nos seres humanos é feita principalmente pela cabeça e parte superior do corpo, pélvis e pernas são isolados por uma camada de gordura, como se o corpo tinha estado em de modo a perder a menor quantidade de calor ao andar em água. Os macacos raramente vão para a água eo calor é retirado pela cabeça, mas também por membros que têm pouca gordura corporal.

Esta camada isoladora pode ser uma adaptação ao andar em água. A comida das florestas tropicais tornam-se raros no momento em que o homem teria caído de volta no consumo de peixes capturados nos altos e baixos da água do lago em mudança climática.
Pesquisadores procurado por mais de trinta anos na África Oriental há muito exigida por isso que, perto dos restos do homem pré-histórico, sempre encontramos ossos de animais que vivem na água, como crocodilos e hipopótamos.
A descoberta de Orrorin, considerado até 2002 como o primeiro hominídeo o bípede, indicou uma estadia em um pântano. Estas indicações, para o biólogo Carsten Niemitz, que explicou que os homens e permanentes o bípede não nasceu no mato como é geralmente admitido, mas beira da água.

Imagem: Atualmente, existem dois primatas que mostram uma maior tendência do que os outros a andar eretos nos manguezais de Bornéu, o bonobo e probóscide, que habita uma floresta inundada.

O enigma da bipedia

O enigma está longe de ser resolvida porque, para 200 milhões de anos de mamíferos terrestres mudou de quatro, com a felicidade. É provável, existem 8 a 10 milhões de anos, que grandes macacos e homens separado. O homem por 8 milhões de anos atrás foi obrigado a passo o bipedalismo, a passo, em um recurso extraordinário. Os joelhos frágeis, pescoço, lombar e do fêmur é o traço dessa adaptação constante. A evolução do homem e todos os seres vivos, desde o início é condicionada pelo ambiente e clima. Ao longo dos últimos milhões de anos o clima da Terra tem oscilado entre períodos (100 000 anos), de clima frio, intercalados com períodos de clima mais quente. Essas variações climáticas gradualmente selecionar a fauna e flora. Para refazer a longa jornada da evolução humana ao longo de milhões de anos, os cientistas têm apenas pedaços fragmentados de ossos e dentes que resistiram a tempo, alguns dentes na Hills Tugen no Quênia, alguns dentes no Médio Awash, na Etiópia, metade macaco mandíbula em depósito Nakali no Quênia episódio Apesar das evidências pouco, cada descoberta muda o cenário da evolução e de volta a data de divergência entre macacos e humanos. Paralelamente à linhagem de Australopithecus, desenvolve a linhagem humana que se move cada vez mais nas pernas e gradualmente abandonou a vida arbórea.

Os ossos dos hominídeos relativamente poucos fazer as teorias hipotéticas. Pode-se facilmente compreender os cientistas dificuldade para reescrever a história do homem, como a tarefa é enorme e impossível. É como se tivéssemos que reconstruir a história da civilização moderna na Europa, a partir de uma cerâmica galo-romana e um isqueiro. Por isso, todas as suas teorias não são convincentes. As teses da savana, o transporte de alimentos, a vida na beira da praia e os outros são provavelmente falsas. É provável que esta propriedade bipedia humano, não está relacionado a um evento, mas a múltiplos fatores que nunca saberemos. Mas o homem está de pé, pois é um macaco e por subir e descer de árvores ou se pendurar el macaco tem uma estação vertical, então por que buscar uma explicação para o bipedalismo outro do que as árvores. Foi o suficiente para hominídeo descer das árvores para ser bípede.
Os Meerkats andar sobre as patas traseiras para ver longe, e monitorar a chegada de predadores e eles ainda não tenham adoptado este meio de locomoção. Chimpanzés temporariamente adoptarem bipedia para carregar comida ou usar uma ferramenta e eles ainda não evoluíram em que um meio de locomoção. Claro que o homem é um habitante das margens, metade da humanidade vive na beira da água, a água é vital para todos os organismos vivos.

Imagem: Se nosso planeta tinha nenhum relevo, a água líquida cobriria toda a superfície a uma profundidade de 3 km. Aparentemente, isso é muita água, mas a camada de 3 km é apenas 0,023% do raio da Terra. Isto é equivalente à espessura da pele de uma maçã, comparada com a maçã.
Imagem: NASA