Desde Charles Darwin (1809-1882), la teoría de la evolución se basa en el principio de la selección natural. Esta favorece la transmisión de los caracteres mejor adaptados al entorno. En el imaginario colectivo, esta evolución suele percibirse como una progresión lineal hacia una complejidad creciente. Sin embargo, la naturaleza muestra que la evolución no tiene una dirección privilegiada: también puede conducir a formas simplificadas, pérdida de órganos o incluso a una verdadera devolución.
La evolución no tiene dirección ni finalidad. Explora las posibilidades que ofrece el entorno y conserva lo que funciona, incluso si eso significa una simplificación aparente. Como señalaba Stephen Jay Gould (1941-2002), la complejidad es solo una consecuencia accidental de la vida, no su destino. La devolución recuerda que la naturaleza no "progresa", se adapta.
N.B.:
El término devolución no está reconocido como un concepto formal por la biología moderna. Se trata de una descripción metafórica de los procesos de pérdida funcional o simplificación evolutiva.
En su teoría "El Origen de las Especies por Medio de la Selección Natural, o la Preservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida" (1859), Charles Darwin nunca utiliza la palabra "evolución". El término aparece solo una vez, y solo en la última edición (la 6ª, de 1872), en la frase final: "Hay grandeza en esta concepción de la vida... a partir de un comienzo tan simple, formas innumerables, las más bellas y maravillosas, han sido y son evolucionadas."
Darwin desconfiaba de la palabra "evolución", ya que antes de él, se refería principalmente a un desarrollo preprogramado, un despliegue de un plan interno (notablemente en Lamarck), mientras que su teoría se basaba precisamente en la ausencia de un plan o dirección.
El ascenso continuo hacia una mayor inteligencia, tamaño y perfección es una visión teñida de antropocentrismo, una interpretación errónea de la teoría de Charles Darwin. A veces, la mejor adaptación es retroceder.
La devolución no es una "regresión" en el sentido peyorativo. Describe más bien un fenómeno evolutivo en el que un organismo pierde caracteres complejos en favor de una forma más simple. No es un retorno a un ancestro, sino una nueva adaptación por sustracción. La fuerza motriz no es la "regresión", sino una presión selectiva que favorece la simplicidad cuando la complejidad se convierte en una carga.
Toda estructura compleja tiene un costo. Cada órgano, red celular o gen expresado consume energía, requiere control genético y mantenimiento. Cuando el entorno ya no exige ciertas funciones, la presión selectiva que las mantenía desaparece. La especie gana en eficiencia energética al simplificar su arquitectura biológica.
| Organismo | Carácter Perdido o Simplificado | Causa o Contexto Adaptativo | Comentario |
|---|---|---|---|
| Pez cavernícola Astyanax mexicanus | Pérdida de ojos y pigmentación | Vida en oscuridad total, ahorro de energía | Perder la vista no es un "error" de la evolución; es una adaptación notable que permitió a estas especies conquistar un nicho ecológico extremo. |
| Tenía (Taenia solium) | Desaparición del tubo digestivo | Absorción directa de nutrientes del huésped | Reducción extrema del metabolismo y pérdida del sistema digestivo, llevando a una especialización parasitaria completa donde el organismo sobrevive absorbiendo directamente los nutrientes de su huésped. |
| Serpientes (descendientes de lagartos) | Extremidades anteriores Extremidades posteriores | Adaptación al excavado Locomoción por ondulación | La pérdida de extremidades está correlacionada con estilos de vida excavadores o locomoción ondulante, más eficiente para moverse por madrigueras o perseguir presas. |
| Ballena (Balaenoptera musculus) | Pérdida de extremidades posteriores | Adaptación completa al medio acuático | Las extremidades traseras crearían resistencia y harían la natación mucho menos eficiente. |
| Pingüino (Aptenodytes forsteri) | Pérdida del vuelo | Transformación de alas en aletas | Conversión aerodinámica a hidrodinámica para una propulsión eficiente bajo el agua. |
| Avestruz (Struthio camelus) | Incapacidad de volar | Adaptación a la carrera terrestre rápida | Energía redirigida a la carrera: Las alas residuales se utilizan para el equilibrio y las exhibiciones de cortejo. |
| Hormiga cortadora de hojas Atta cephalotes | Capacidad de digerir celulosa | Simbiosis con hongos División del trabajo | Al externalizar su digestión de celulosa a hongos simbióticos, han perdido esta capacidad fisiológica, favoreciendo una especialización colectiva donde cada miembro de la colonia contribuye a un sistema alimentario mutualista. |
| Ave Apteryx australis (kiwi) | Reducción de alas y ojos | Vida nocturna y terrestre en los bosques de Nueva Zelanda | Su plumaje ha regresado a una textura lanosa similar al pelo, mientras que sus fosas nasales terminales y su olfato hiperdesarrollado compensan esta simplificación, convirtiéndolo en un depredador nocturno especializado. |
| Anfibio Proteus anguinus | Pérdida de ojos funcionales | Vida subterránea en cuevas calcáreas | Órganos visuales atrofiados reemplazados por sensibilidad cutánea a la luz. |
¿Cómo produce la naturaleza, sin intención ni dirección, una organización creciente de la materia viva, desde la célula primitiva hasta los organismos multicelulares complejos?
La respuesta radica en la termodinámica de los sistemas abiertos y en la lógica de la autoorganización.
La evolución biológica no es un progreso, sino una exploración de posibilidades. La evolución no tiene propósito (ningún objetivo de avanzar hacia la complejidad). Cada transformación biológica es simplemente el resultado de restricciones locales: mutaciones aleatorias, interacciones físicas y químicas, y selección natural en un entorno dado. Algunas de estas restricciones favorecen la emergencia de estructuras estables, es decir, más organizadas.
Así, la complejidad creciente que observamos en la biosfera no es una tendencia universal, sino un efecto colateral de la física de los sistemas disipativos.
Un sistema vivo es un sistema abierto, lejos del equilibrio termodinámico. Intercambia continuamente materia y energía con su entorno. Según la teoría de Ilya Prigogine (1917-2003), estos sistemas pueden autoorganizarse cuando el flujo de energía supera un cierto umbral crítico.
N.B.:
Principio: Un flujo constante de energía puede mantener una estructura ordenada, siempre que la entropía se disipe hacia el exterior.
La transición a la célula eucariota no es un "progreso", sino el resultado de una simbiosis estabilizada. Una célula primitiva (arquea) integró una bacteria aerobia, que se convirtió en una mitocondria. Este proceso de endosimbiosis permitió una explotación más eficiente de la energía, aumentando así la capacidad de autoorganización. Es una transición energética antes que jerárquica.
Cuando células similares cooperan para gestionar mejor los flujos de energía y nutrientes, emerge naturalmente una diferenciación funcional. Algunas células se especializan en estructura, otras en reproducción y otras en comunicación.
Cada nivel de organización (célula → tejido → órgano → organismo) no es el producto de un "plan", sino de una estabilización progresiva de las interacciones. Cuanto más un sistema intercambia energía y mantiene memoria (información genética, epigenética o química), más puede estructurarse sin perder su equilibrio dinámico. Desde un punto de vista físico, mantener una estructura ordenada y compleja requiere un flujo constante de energía.
\( \text{Complejidad} \approx \text{Estabilidad} + \text{Flujo de Energía} + \text{Información Conservada} \)
Evolución del consumo mundial de energía: de las máquinas de vapor a los servidores digitales 
La Transición Demográfica: ¿Crecimiento o Declive? 
El Lago Agassiz: Un Diluvio que Cambió el Clima 
Bosques Ebrios: Comprender el Fenómeno del Deshielo del Permafrost 
¡Hay electricidad en el aire! 
¿Por qué el CO2 no cae al suelo? 
Consecuencias Dramáticas del Fenómeno El Niño 
Especies en Peligro: Dinámicas de la Extinción 
El legado tóxico de la lluvia ácida 
El calentamiento global en cifras: lo que dicen los datos científicos 
¿Qué es el desarrollo sostenible? 
El Mar de Aral: Una Lección para la Humanidad 
Presa de las Tres Gargantas: Impactos en los Ecosistemas 
Los años más cálidos desde el inicio de los registros 
Magnitud del calentamiento global futuro 
Tierra en Crisis: ¿Colapso o Renacimiento? 
Hielo en Peligro: El Declive Inevitable de la Banquisa Ártica 
Reservorios de Agua en la Tierra: Desde los Océanos hasta las Aguas Subterráneas 
El nivel del mar sube, pero ¿a qué velocidad? 
Oscurecimiento Global: Un Respiro Peligroso en la Crisis Climática 
La Edad del Sahara: De la Verde Pradera al Desierto de Piedra 
Población Mundial de 1800 a 2100 
Petróleo: La Caída de un Gigante en la Era de las Energías Renovables 
Cangrejo Real de Kamchatka: Un Gigante de los Océanos 
El
colapso de una sociedad 
Ligera Progresión de la Huella Ecológica Mundial 
La anomalía del Atlántico Sur 
El fenómeno del hundimiento del suelo se denomina hundimiento 
La inquietante capa de nubes de la Tierra 
Las Nuevas Nubes del Planeta
Desertec: Un Sueño Solar para Europa y África