Los orígenes de la Luna

Formación de la Luna

Hay más de 150 lunas en nuestro sistema solar, pero la Tierra no tiene que una, es lo que los romanos llamaban "luna", es notable por su tamaño, es sólo 4 veces más pequeño que la Tierra.
La Tierra es la única que tiene esta configuración, los otros planetas tienen lunas que son muy pequeñas en comparación a la Luna.
La Luna no tiene atmósfera en absoluto, y por lo tanto ninguna molécula de aire, el color del cielo sigue siendo negro. Los rangos de temperatura de -150° C, en la noche y 132° C al mediodía.
De 4,2 millones de años, los meteoritos han excavado muchos cráteres, algunos de ellos son 1200 km de diámetro. Las áreas oscuras se llaman "marias" de la palabra latina "mar". La superficie lunar es estática, no hay la tectónica de placas.
¿Cómo explicar la formación de la Luna?
La imposición de la Luna nos impulsa a preguntar por su origen desde tiempos inmemoriales. En 455 aC, el filósofo griego Anaxágoras ha teorizado, la Luna es una roca que se extrae de la Tierra, sus contemporáneos creían que la Luna era un dios.

Imagen: Luz de la luna, tomada en Caen - Francia, durante el verano de 2009. Crédito : Jean-Louis Lerossignol

Teoría del Gran Impacto

En 1609 el astrónomo italiano Galileo apuntó su telescopio hacia la Luna y descubrió un nuevo paisaje, otro mundo. Ya no es plano, vemos a su curvatura y las sombras de los cráteres. No fue hasta 1873 que la primera teoría sobre el origen de la Luna está expuesta por el francés Eduardo Roche. Él dice que la Tierra y Luna se formó al mismo tiempo de los mismos materiales, pero esta teoría es problemática porque los materiales de la Luna tienen un contenido de hierro significativamente menor que la Tierra. No tiene un núcleo de hierro, sino que consiste simplemente en roca. A finales del siglo 19 las teorías de otros nacen.
En 1878, George Darwin, hijo de Charles Darwin y especialista en las mareas, explica su teoría de la fisión nuclear para explicar el origen de la Luna.
Se calcula que la luna poco a poco se aleja de la Tierra. Esta característica se ha demostrado que 95 años después, cuando los astrónomos ir a la luna y los espejos pequeño depósito que se utilizará para calcular la distancia exacta de la Luna con un rayo láser.
Cada año, la Luna se aleja de la Tierra por 3,8 cm. Darwin calcula que la Luna estaba muy cerca de la Tierra en su origen, pero no puede probar que los 2 estrellas, a la vez se han unido, las matemáticas de la época no permitía Darwin para que las dos estrellas en de contacto. Darwin llegó a la conclusión de que cuando la Tierra estaba fundida, el material se separa con el tiempo se convirtió en nuestra luna. Una nueva teoría es propuesta en 1909 por el americano Thomas Jefferson Jackson See, desarrolló una hipótesis diferente, que se llama la teoría de la captura.

La luna se ha ido demasiado cerca de la Tierra y fue capturado por la gravedad terrestre.
Él creía que había un medio de resistencia en el espacio para la captura de esta hipótesis.
Las tres teorías juntan enormes inconsistencias.
Las rocas traídas por los astrónomos norteamericanos durante su primer viaje a la Luna permitirá el desarrollo de otra teoría.
Las rocas de la luna muestran que son similares a las rocas terrestres.
William K. Hartmann, científico planetario y pintor, se imaginó que otro planeta podría haber venido chocando con la Tierra. Esta es la teoría del impacto gigante.
En 1974 un nuevo supuesto ampliamente compartido por los científicos, por lo tanto, ve el día.
4 000  000 000 años ante, un otro planeta sería colisionó con la Tierra en fusión. Los desechos se fusionaron en unas pocas horas para formar la Luna.
Dentro de un día, la Tierra se han vuelto a su forma esférica.

Imagen: William k. Hartmann nacido en Pennsylvania, es un eminente experto en ciencias planetarias, autor y escritor.
Fue el primero, para convencer al público científico que la Tierra había sido afectada por un planeta (TEA), creado la Luna y la Tierra.