Galáxias Alinhadas ao Redor de Andrômeda: Acaso ou Estrutura Oculta?

A Organização Coplanar das Galáxias de Andrômeda Desafia os Modelos Atuais

Uma modelagem de uma criança de 15 anos acaba de reacender o debate sobre as Galáxias Coplanares (situadas no mesmo plano).

A organização coplanar das galáxias satélite de Andrômeda (M31) desafia os modelos atuais de formação galáctica e cosmológica, pois apresenta uma estrutura ordenada e achatada que não corresponde às previsões do modelo padrão da cosmologia, o modelo ΛCDM (Lambda-Cold Dark Matter).

As galáxias se formam dentro de halos de matéria escura distribuídos de maneira quase esférica. As galáxias satélite supostamente se formam aleatoriamente dentro desses halos e, portanto, deveriam estar distribuídas de maneira isotrópica ao redor da galáxia central. Sua distribuição espacial e cinemática (velocidades, momentos angulares) deveriam ser desordenadas, resultado de uma história de acréscimo estocástico de sub-halos.

A grande galáxia de Andrômeda e nossa Galáxia (Via Láctea) são as duas galáxias mais importantes do Grupo Local, que por sua vez têm galáxias satélite. As duas espirais gigantes pertencem a um agrupamento ainda maior de pelo menos 20 galáxias, incluindo M31, M33, Maffei I e Maffei II, a Grande e a Pequena Nuvem de Magalhães; o conjunto é chamado de Grupo Local. Todas essas galáxias aparentemente se movem ao redor de um centro comum situado entre nossa Galáxia e a galáxia de Andrômeda.

É ao modelar as rotações das galáxias ao redor de Andrômeda que Neil Ibata, um estudante do ensino médio de Estrasburgo de 15 anos em 2013, questiona a distribuição aleatória das galáxias no espaço. Uma vintena de galáxias anãs orbitam a galáxia de Andrômeda. A mais massiva é a galáxia espiral do Triângulo, mas M110 e M32 são frequentemente visíveis nas imagens gerais da galáxia de Andrômeda.

Um estudo publicado em 2006 indica que um conjunto de galáxias satélite são coplanares, ou seja, situadas no mesmo plano que passa pelo centro da galáxia de Andrômeda. No entanto, Andrômeda II, NGC 185 e M110 se desviam significativamente disso. Esta distribuição coplanar de galáxias permanece um enigma.

Os cientistas se perguntaram qual era a probabilidade de galáxias dispostas ao acaso poderem formar uma estrutura plana ao redor da galáxia de Andrômeda. Foi em 2012 que Neil Ibata, a pedido de seu pai astrofísico, desenvolveu uma modelagem sobre os movimentos das galáxias anãs da galáxia de Andrômeda. "Eu tinha acabado de fazer um estágio para aprender a linguagem de programação Python. Meu pai sugeriu que eu colocasse em prática o que havia aprendido para visualizar dados que ele havia coletado ao longo de vários anos com sua equipe sobre a galáxia de Andrômeda."

Seu pai Rodrigo Ibata (1967-), astrofísico inglês do Observatório de Estrasburgo, e sua equipe analisaram os resultados. A descoberta científica publicada em 3 de janeiro de 2013 na revista britânica Nature é importante porque questiona as teorias existentes sobre matéria escura e formação de galáxias. A modelagem desse jovem mostra que o alinhamento espacial observado das galáxias anãs tem muito pouca probabilidade de ser uma coincidência aleatória.

Método de Monte Carlo

Classificação Hierárquica das Galáxias

As gigantes galáxias espirais são montadas a partir de pequenos sistemas por meio de um processo conhecido como classificação hierárquica. Orbitando esses gigantes estão galáxias anãs que provavelmente são os restos de ancestrais galácticos. Estudos recentes sobre as galáxias anãs da Via Láctea levaram alguns astrônomos a acreditar que suas órbitas não são distribuídas aleatoriamente. Essa suspeita, que questiona as teorias atuais sobre a formação de galáxias, agora é reforçada pela descoberta de um plano de galáxias anãs que orbitam como um todo coerente ao redor da galáxia de Andrômeda. A estrutura é extremamente fina, mas contém aproximadamente metade das galáxias anãs no sistema de Andrômeda.

Rodrigo Ibata e sua equipe relatam que 13 dos 15 satélites no plano compartilham o mesmo sentido de rotação.

Hipóteses Propostas para Resolver Este Paradoxo

• Acreção agrupada: Os satélites coplanares poderiam ter sido acumulados juntos como um grupo gravitacionalmente ligado. Isso poderia explicar a coerência orbital.
• Problema: Essas estruturas deveriam se dispersar rapidamente, a menos que tenham sido recentemente acumuladas.

• Resíduos de filamentos cosmológicos: Os satélites poderiam ter sido guiados por fluxos de matéria ao longo de filamentos da rede cósmica. Isso pode gerar alguma anisotropia na distribuição, mas não necessariamente um disco tão fino e dinamicamente coerente.

• Efeitos bariónicos ou realimentação de gás: Alguns modelos invocam efeitos bariónicos ignorados em grandes simulações ΛCDM (como ventos galácticos ou interações hidrodinâmicas). Esses efeitos poderiam organizar os satélites de maneira mais estruturada, mas ainda não há evidências diretas que confirmem esse mecanismo.

• Hipóteses alternativas: modificação da gravidade ou falha do modelo ΛCDM. Alguns autores sugerem que essas observações poderiam apontar para uma física além de ΛCDM. Teorias como MOND (Dinâmica Newtoniana Modificada) ou outras formas de gravidade modificada poderiam explicar uma organização orbital mais coerente.