画像の説明: シュレディンガーの猫の思考実験は、量子力学における状態の重ね合わせのアイデアを示していますが、猫の「死」の使用は不適切です。 画像出典:© ミレーヌ・シモエス、アートディレクター
ザシュレーディンガーの猫オーストリアの物理学者によって提案された思考実験ですエルヴィン・シュレディンガー(1887-1961) 1935 年に量子力学のパラドックスを説明しました。この実験は、量子重ね合わせの奇妙さを実証することを目的としており、システムは観察されるまで複数の状態で同時に存在する可能性があります。
実験の基本的なアイデアは、次の概念に基づいています。状態オーバーレイ、量子力学の基本原理。この原理によれば、電子などの量子粒子は、測定が行われるまで同時に複数の状態にある可能性があります。この現象は、物体が常に明確に定義された状態にあるという古典物理学の枠組みでは理解することが困難です。
この思考実験は、放射性原子の量子状態に依存する装置を伴った、閉じた箱に閉じ込められた猫を想像します。この装置には、放射性原子の崩壊を検出するガイガーカウンターが含まれています。原子が崩壊すると、メーターが毒を放出する機構を作動させ、猫を殺します。原子が崩壊しなければ毒は放出されず、猫は生き続けます。
量子力学によれば、箱を開けて猫の状態を観察するまで、猫は重ね合わせの状態にある。彼は生きていると同時に死んでおり、これは私たちの古典的な世界理解の文脈では逆説的です。
想像してみましょう2 つの仮想双子二つの異なる場所で、どっちがどっちなのかも分からないまま、本物「見るまでは。
見る前に、双子は「重ね合わされて」います。たとえば、1 人は家の 1 部屋に、もう 1 人は別の部屋にいますが、どちらが本物であるかはわかりません。
一度見る(または測定する)と、双子の一方が「本物」になります。つまり、それがどの特定の場所にあるかがわかります。 2 つの異なる状態の重ね合わせが崩れ、システムの状態は定義された状態 (部屋の中の双子) に減少し、他の可能性が排除されます。
量子力学の枠組みで実際に起こっていることは、一度測定が行われると、量子系は重ね合わせ状態ではなくなり、重ね合わせの可能な状態の 1 つに対応する確定状態になります。これは波動関数の崩壊の概念であり、確率が 1 つの測定された状態で実現し、もう 1 つの状態はその測定の「範囲外」になります。
シュレーディンガーの猫の実験は、量子現実は観測以前には存在しないとする量子力学のコペンハーゲン解釈を批判する方法です。この解釈によれば、量子系 (この場合は放射性原子) の状態が測定されるまで、それはいくつかの状態の重ね合わせで存在します。
シュレディンガーの猫のパラドックスは、現実の性質について疑問を引き起こします。猫が生きている場合と死んでいる場合の両方が存在する場合、これは、巨視的スケールでの私たちの現実認識が量子力学の法則だけでは説明できないことを示唆しています。
このパラドックスは、波動関数の崩壊の問題を浮き彫りにします。量子力学のコペンハーゲン解釈によれば、量子系は、測定前に、波動関数で表されるいくつかの可能な状態の重ね合わせで存在します。
測定が行われると、この重ね合わせは「崩壊」し、システムは即座に明確に定義された状態になります。したがって、観察行為としての測定は、システムの状態を決定する上で基本的な役割を果たしており、量子力学における現実と観察の性質について疑問が生じます。このプロセスは、量子現象は観測されるまでは決定的な現実性を持たないことを意味しているようです。
シュレディンガーの猫は思考実験ですが、量子測定、波動関数の崩壊、量子力学の解釈に関する多くの議論と研究に影響を与えました。さらに、重ね合わせ現象が具体的に利用される、量子コンピューター、量子イメージング、量子原子時計などの実証技術への道も開かれました。
シュレーディンガーの猫は、今でも量子力学の複雑さと奇妙さの強力な比喩です。それは、量子物理学と私たちの古典的な直観の間の緊張を鮮やかに示しています。見かけの単純さにも関わらず、この思考実験は、現実の性質と量子世界での観察の役割についての深い議論を刺激し続けています。