Astronoo - Retour à l'accueil
X (nouvelle fenêtre) Bluesky (nouvelle fenêtre) Pinterest (nouvelle fenêtre)
Français English Español Português 日本語 Deutsch 中文
Dernière mise à jour : 9 août 2026

Les Satellites de Pluton : Des Compagnons Étranges dans l'Ombre de la Planète naine

Pluton, Charon, Hydra et Nix

Pluton, Charon, Nix et Hydra ont été photographiés par le télescope Hubble le 15 mai 2005. Nix et Hydra sont ∼5 000 fois moins lumineuses que Pluton. Depuis, deux autres satellites naturels (Styx et Kerberos) ont été découverts.
Source image : NASA, ESA, H. Weaver (JHU/APL) (nouvelle fenêtre)

Résumé scientifique

Le système de Pluton comprend un satellite principal, Charon, formé probablement par une collision géante, et quatre petits satellites irréguliers (Nix, Hydra, Kerberos et Styx) découverts entre 1978 et 2012. Leur orbite quasi-coplanaire (c'est-à-dire située dans un même plan orbital) et leur quasi-résonance suggèrent une origine commune, liée à un événement d'impact majeur dans les premiers temps du système solaire. La diversité de leurs tailles (de ~10 à 1 212 km) et de leurs compositions, Charon étant principalement constitué de glace d'eau mêlée de roches, tandis que Nix et Hydra présentent des densités nettement plus faibles (~1,0 à 1,2 g/cm³) suggérant un intérieur riche en glace, offre une fenêtre unique sur les processus d'accrétion et de dynamique orbitale dans la ceinture de Kuiper.

Comment les satellites de Pluton se sont-ils formés et que révèlent-ils sur l'histoire de la planète naine ?

La question centrale de l'article est l'origine et l'évolution du système satellite de Pluton, une planète naine située aux confins du système solaire. Les données, issues d'observations spatiales (Hubble) et de la mission New Horizons, indiquent que ce système n'est pas le résultat d'une simple capture gravitationnelle. La configuration actuelle, dominée par le couple Pluton-Charon (un système binaire où le barycentre est situé à l'extérieur de Pluton), et la présence de quatre petites lunes sur des orbites quasi circulaires et proches du plan équatorial, plaident en faveur d'un scénario de collision géante. Un impact massif entre Pluton et un autre corps de la ceinture de Kuiper aurait arraché un manteau de glace, donnant naissance à Charon, puis le disque de débris ainsi formé se serait aggloméré pour former les plus petits satellites. Cette hypothèse est confortée par la composition majoritairement glacée de Charon, contrastant avec la nature plus rocheuse de Pluton, ainsi que par les densités très basses de Nix et Hydra, révélées par les mesures dynamiques les plus récentes. L'étude de ces lunes, aux tailles et formes variées (certaines ayant une forme patatoïde), permet de retracer l'histoire violente de la planète naine du système solaire primitif.

À découvrir aussi

Poursuivez votre exploration de l'Univers avec ces sujets :

De Charon à Styx : Exploration des mondes cachés autour de Pluton

Charon

Charon, découvert en 1978 sur des images agrandies de Pluton par James Walter Christy (né en 1938), en collaboration avec Robert Harrington, est un gros satellite par rapport à Pluton. Le diamètre de Charon mesure 1 212 ± 2 km (rayon moyen de 606,0 ± 1,0 km), soit un peu moins de 3 fois le diamètre de notre Lune. La masse de Charon représente environ un huitième de celle de Pluton (rapport de masse d'environ 0,117), ce qui en fait, toutes proportions gardées, le plus gros satellite naturel connu par rapport à sa planète.

Le couple infernal tourne autour de son centre de gravité commun (barycentre) comme deux objets reliés par une barre centrale rigide, tel un haltère. Charon est situé en moyenne à environ 19 600 km de Pluton et se déplace autour de la planète naine avec une période de 6,387221 jours, égale à la période de rotation de Pluton : les deux corps sont mutuellement synchrones, chacun montrant en permanence la même face à l'autre. Charon contient proportionnellement plus de glace que Pluton : la planète naine est composée d'environ deux tiers de roches en masse, contre environ 60 % pour Charon, qui apparaît donc comme un objet nettement plus riche en eau glacée que son compagnon.

Hydra et Nix

Hydra et Nix sont deux petits satellites découverts en orbite autour de Pluton grâce au télescope spatial Hubble en mai et juin 2005 par une équipe américaine dirigée par Hal Weaver (né en 1953) et Alan Stern (né en 1957). Les deux lunes (P2 et P3) orbitent respectivement à environ 49 300 km et 65 200 km du barycentre du système, beaucoup plus loin que Charon.

Kerberos

Une quatrième lune a été découverte le 28 juin 2011 par une équipe dirigée par Mark Showalter (né en 1957) à l'aide du télescope spatial Hubble ; elle porte depuis 2013 le nom de Kerberos. Avant le survol de New Horizons, l'influence gravitationnelle de Kerberos sur ses voisines Nix et Hydra paraissait disproportionnée par rapport à sa faible luminosité : les astronomes en avaient déduit une taille comprise entre 13 et 34 km et supposé une surface sombre pour expliquer cette discrétion. Les images rapprochées obtenues par la sonde en juillet 2015 ont totalement contredit cette prédiction. Kerberos s'est révélée bien plus petite qu'attendu (environ 19 × 10 × 9 km) et, surtout, beaucoup plus brillante, avec un albédo d'environ 50 %, comparable à celui des autres petites lunes et révélateur d'une surface de glace d'eau relativement pure. Sa forme bilobée, composée de deux masses distinctes d'environ 8 et 5 km de diamètre accolées l'une à l'autre, suggère qu'elle résulte de la fusion de deux corps plus petits.

Styx

Quant à P5, nommée Styx, elle a été découverte le 26 juin 2012 par la même équipe dirigée par Mark Showalter, alors que les astronomes préparaient le survol de la mission New Horizons. C'est la plus petite des quatre petites lunes et la plus proche de Pluton, avec un diamètre équivalent d'environ 10,5 km pour une forme allongée et irrégulière, proche de la forme patatoïde.

N.B. :
La sonde New Horizons, lancée le 19 janvier 2006, fut la première sonde spatiale à visiter Pluton. Placée directement sur une trajectoire d'échappement solaire à une vitesse d'environ 16,26 km/s (58 500 km/h) par rapport à la Terre, elle détient le record de la vitesse de lancement la plus élevée jamais atteinte par un engin spatial lancé depuis la Terre. Elle a ensuite bénéficié, en février 2007, d'une assistance gravitationnelle de Jupiter qui lui a permis de gagner environ 4 km/s supplémentaires et de raccourcir son trajet vers Pluton de plusieurs années.

Tableau : Du géant Charon aux petites lunes de Pluton

Toutes les lunes orbitent dans un plan quasi-coplanaire, ce qui plaide pour une origine commune (collision géante). Les petites lunes de Pluton, Nix, Hydra, Kerberos et Styx, présentent des orbites proches de résonances avec le couple Pluton-Charon, sans pour autant y être parfaitement synchronisées. Leurs périodes orbitales s’organisent autour de 3,3:4:5,1:6,1. Les densités de Kerberos et Styx restent mal contraintes en raison de leur très faible masse, à peine mesurable dynamiquement.

Caractéristiques physiques, orbitales et particularités des satellites de Pluton
LuneDimensions (km)Distance au barycentre (km)Période orbitale (jours)Densité (g/cm³)Particularité
Charon⌀ 1 212 ± 2≈19 5966,3872211,702 ± 0,021Plus gros satellite proportionnellement à sa planète — système binaire unique
Nix48,4 × 33,8 × 31,4≈49 33825,51131,03 ± 0,20Surface très brillante, riche en glace d'eau — densité proche de celle de Hydra
Hydra52,0 × 36,5 × 29,3≈65 18638,74281,22 ± 0,15La plus grande des petites lunes — faible cohésion interne, forme complexe
Kerberos≈19 × 10 × 9≈58 28032,7517< 2,0 (mal contrainte)Forme bilobée — beaucoup plus petite et brillante que prévu avant New Horizons
Styx⌀ ≈10,5 ± 3≈43 17220,8825< 2,1 (mal contrainte)La plus petite et la plus proche de Pluton — orbite la moins bien contrainte

Masses et densités : ce que révèle la dynamique des petites lunes

Des masses affinées par Hubble et New Horizons

Pendant longtemps, les masses des quatre petites lunes de Pluton n'ont pu être estimées qu'indirectement, à partir de leur influence gravitationnelle mutuelle sur des séries d'images du télescope spatial Hubble. En 2023, une nouvelle analyse combinant l'ensemble des observations de Hubble entre 2005 et 2019 avec les images de la sonde New Horizons a permis d'affiner considérablement ces estimations. Elle montre que Nix et Hydra sont en réalité moins massives que ne le suggéraient les précédentes solutions, avec des masses respectives d'environ 2,6 × 1016 kg et 3,0 × 1016 kg.

Des densités qui révèlent une composition glacée

Combinées aux volumes déduits des images rapprochées de New Horizons, ces masses donnent des densités proches de 1,0 à 1,2 g/cm³ pour Nix et Hydra, très inférieures à celle de Charon (1,70 g/cm³) et plus encore à celle de Pluton (1,86 g/cm³). Une telle densité, associée à leur surface très brillante et dominée par la glace d'eau, indique que l'intérieur de ces deux lunes est nettement plus riche en glace, avec une porosité interne relativement faible comparée à d'autres petits corps de taille similaire comme Phobos, Deimos ou l'objet de la ceinture de Kuiper Arrokoth. Les masses de Kerberos et Styx, en revanche, restent trop proches du bruit de mesure pour être déterminées avec précision : seules des limites supérieures de densité (respectivement < 2,0 et < 2,1 g/cm³) ont pu être établies.

Un disque de débris glacé confirmé

Ce résultat renforce le scénario d'un disque de débris majoritairement glacé, issu des couches externes des deux corps précurseurs lors de la collision géante à l'origine de Charon, dont l'agglomération aurait ensuite donné naissance aux quatre petites lunes.

Nix et Hydra, des fragments de l'intérieur de Charon ? Les indices du JWST

Des signatures spectrales uniques observées par le JWST

Une piste plus récente, encore préliminaire, vient compléter ce tableau. En juillet 2025, lors d'une conférence scientifique consacrée aux dix ans du survol de Pluton par New Horizons, une équipe du Space Telescope Science Institute a présenté des observations inédites du télescope spatial James Webb portant sur Nix et Hydra. Ces données, obtenues de façon fortuite alors que l'instrument observait principalement Pluton et Charon, suggèrent que les couleurs et le spectre des deux lunes ne correspondent à aucune des grandes familles d'objets transneptuniens classées jusqu'ici : leur surface est dominée par un matériau rougeâtre, probablement carboné, qui semble unique dans la région transneptunienne.

Des fragments de la croûte de Charon ?

Selon les auteurs de cette présentation, cette signature spectrale rapprocherait davantage Nix et Hydra de l'intérieur profond de Charon que des objets typiques de la ceinture de Kuiper environnante, ce qui viendrait appuyer l'hypothèse d'une origine commune par collision géante : les deux lunes pourraient être des fragments de la croûte et du manteau supérieur d'un proto-Charon, arrachés lors de l'impact. Les auteurs avancent même l'idée que la poussière issue des impacts de micrométéorites sur Nix et Hydra, capturée par la gravité de Charon, pourrait aujourd'hui retomber à sa surface — un mécanisme qui expliquerait en partie certaines caractéristiques observées sur le pôle nord rougeâtre de Charon (Mordor Macula).

N.B. :
Ces conclusions reposent pour l'instant sur une communication de conférence et n'ont pas encore fait l'objet d'une publication scientifique évaluée par les pairs ; elles doivent donc être considérées comme préliminaires, dans l'attente d'observations spectroscopiques plus poussées.

Références

FAQ : Tout savoir sur les satellites de Pluton

Qui a découvert Charon et quand ?

Charon, le plus gros satellite de Pluton, a été découvert en 1978 par les astronomes James Christy et Robert Harrington. Ils l'ont identifié en observant des images agrandies de Pluton, sur lesquelles un renflement était visible.

Pourquoi dit-on que Pluton et Charon forment un système "en haltère" ?

Car leur centre de gravité commun, appelé barycentre, se situe en dehors de Pluton. Ils orbitent tous deux autour de ce point, comme les deux extrémités d'une barre rigide, ce qui est unique dans le système solaire pour une planète et sa lune.

Quels sont les autres satellites de Pluton et quand ont-ils été découverts ?

Les quatre autres lunes sont Nix et Hydra (découvertes en 2005 par le télescope Hubble), Kerberos (découverte en 2011) et Styx (découverte en 2012). Ce sont de petits corps de forme irrégulière, mesurant entre 10 et 55 km environ dans leur plus grande dimension.

Pourquoi pensait-on que Kerberos était sombre, alors qu'elle est en réalité brillante ?

Avant le survol de New Horizons, l'influence gravitationnelle de Kerberos sur ses voisines paraissait trop forte pour sa faible luminosité, ce qui avait conduit les astronomes à imaginer une lune plutôt grande et sombre. Les images de la sonde ont montré, en 2015, qu'il s'agit en fait d'un petit corps bilobé d'environ 19 km de long, recouvert d'une glace d'eau relativement pure et aussi brillant que les autres petites lunes.

Quelle est la mission spatiale qui a permis d'étudier Pluton de près ?

Il s'agit de la sonde New Horizons, lancée en 2006. Elle a survolé Pluton en 2015, fournissant les premières images détaillées de la planète naine et de ses satellites, et a grandement enrichi nos connaissances sur ce système lointain.

🏠

 À explorer dans cette catégorie

Planètes Naines : Ces Mondes Oubliés du Système Solaire
Composition Physique des Corps Transneptuniens de la Ceinture de Kuiper
Haumea et ses Lunes: Une Singularité du Système Solaire
L’énigme du Nuage de Oort: preuves indirectes et incertitudes
Sedna : Le mystérieux vestige des frontières du Système solaire
Quaoar : La planète naine qui défie la limite de Roche avec ses deux anneaux
Qu’est-ce qu’une Poussière? Entre celle qui se dépose sur nos étagères et celle qui construit les planètes
Cérès: Frontière entre Astéroïde et Planète Naine
Pluton et ses lunes: Charon, Nix, Hydra, Styx et Kerberos
Éris: La Planète Naine aux Confins du Système Solaire
Gonggong: Une Excentricité Témoins des Perturbations Lointaines
Les pluies d'étoiles filantes: Perséides, Léonides, Géminides...
Comètes Interstellaires: Quand l'Univers Envoie ses Messagers
L’Astéroïde Bennu: Les Briques de la Vie
Formation des astéroïdes: de la poussière cosmique aux petits corps rocheux
Effet Yarkovsky sur les astéroïdes
Arrokoth : Témoin unique de la nébuleuse solaire primitive
Les lacunes de Kirkwood dans la ceinture principale d'astéroïdes
Ceinture d'astéroïdes: Sombres, brillants ou rouges
La grande comète de 1577 a brisé les sphères de cristal
La menace invisible des astéroïdes: Des cailloux aux montagnes volantes
Météorites: Messagères de l’Espace et Témoins du Système Solaire
Comète Hartley 2: Le Cœur Glacé Scruté par Deep Impact
Quand Deux Astéroïdes s’Entrechoquent: L’Étrange Cas de P/2010 A2
2005 YU55 : L’Astéroïde de 400 m qui Frôla la Terre
Astéroïde Apophis : Le Candidat Parfait pour un Impact Global?
Vesta : Le colosse de la ceinture d'astéroïdes
Des astéroïdes aux planètes
2012 et la comète ISON: entre promesse d’éclat et désillusion
Les géants de la ceinture d’astéroïdes: classement par dimensions
Cratères d'impact sur la Terre
Rosetta, rendez-vous avec une comète
Astéroïdes Géocroiseurs : Une menace sous-estimée ?
Astéroïde 2009 DD45: Un Rappel de la Vulnérabilité Planétaire Face aux Astéroïdes
Étrange ressemblance entre la Comète Hartley 2 et l'Astéroïde Itokawa
Astéroïdes Troyens de la Terre: Les Compagnons qui partagent notre Orbite
Echelle de Turin: Une classification des risques d'impact
Le Modèle de Nice: Vers une Explication du Bombardement Intense Tardif
Surveillance des NEO: Le Cas de l’Astéroïde 2012 LZ1
Comète Lemmon (C/2012 F6): La visiteuse verte de l'hémisphère sud
Astéroïde 2012 DA14: Caractéristiques Orbitales et Risques d’Impact
Astéroïde Géocroiseur 2012 BX34: un Passage Record près de notre Planète
Didymos et Dimorphos: la première lune d’astéroïde à avoir été déplacée par l’Homme
Chariklo et ses anneaux: un astéroïde centaure surprenant
Rosetta et Philae: Un exploit à 500 millions de km de la Terre
Le Passage des Comètes: Des Orbites Excentriques au Cœur du Système Solaire
Vesta et ses Curiosités: L’Énigme du Pôle Sud Arraché
Les Astéroïdes Géocroiseurs: Cartographier les Menaces Célestes
À la Rencontre des Astéroïdes: La Ceinture Principale
Orbites des Astéroïdes Géocroiseurs: Quand les Astéroïdes Frôlent la Terre
Les Comètes : Traînées de lumière, promesses de vie et menaces cosmiques
L'astéroïde Pallas: Un géant de la ceinture principale
Astéroïde Junon: un géant méconnu du système solaire
Ganymède (1036): Géocroiseur et Mars-croiseur
Simulateur en ligne: Orbites des astéroïdes
Simulateur en ligne: Orbites des Géocroiseurs
Le quasi-satellite de la Terre 2016 HO3