の作品スヴァンテ・アレニウス(1859-1927) は 1896 年にすでに CO₂ と気温の関係を確立していました。 現在、原因調査によると、1950 年以降に観測された温暖化の 95% 以上は人間の活動が原因であることがわかっています。
大気中の二酸化炭素濃度は前例のないほど増加しています 産業時代の始まり以来、280ppm(100万分の1) 19世紀半ばに420ppm今日。
地球温暖化は、21 世紀の主要な課題の 1 つです。 メディアや政治的言説の背後には、解読に値する複雑な科学データが横たわっています。
からのデータNASAそしてNOAAの平均増加を示す1.2℃産業革命以前(1850~1900年)から。 この値は控えめに見えるかもしれませんが、重大な地域的変動が隠されています。北極は世界平均よりも 2 ~ 3 倍の速さで温暖化しています。
注: :
1850 ~ 1900 年は、産業上の排出量が膨大になる前に、信頼性の高い機器測定が地球規模で利用可能になり始めた時期です。 推定平均気温: 1900 年には約 13.7°C (対して、2023 ~ 2025 年には約 14.9°C、つまり +1.2°C 上昇)。
この増加の原因となっている人間の活動は、重要性の順に分類できます。
ソース | 年間拠出金 | 1990 年からの進化 | 現在のトレンド |
---|---|---|---|
化石燃料の燃焼 | ~360億トン | +60% | 一部の先進国での停滞 |
森林伐採と土地利用の変化 | ~50~100億トン | 安定~微増 | アマゾンと東南アジアで懸念 |
セメント生産 | 約25億トン | +200% | 都市化に伴う力強い成長 |
集約的な農業 | 約10~20億トン | +30% | 新しい手法で安定化が可能 |
この値は、地球表面の平均温度の上昇しかし、この全体的な平均には複雑な現実が隠されています。 これは、地球上のどこでも感じられるような均一な増加ではありません。 この 1.2℃ という値は、地球全体で計算された平均 :
地域 | 温暖化が観測された | 増幅率 | 説明 |
---|---|---|---|
北極 | +3~+4℃ | ×3 | 氷の融解による極性の増幅 |
大陸 | +1.5~+2℃ | ×1.5 | 陸地は海洋よりも早く温暖化している |
オーシャンズ | +0.8~+1℃ | ×0.8 | 水の高い熱容量 |
熱帯地域 | +0.8~+1.2℃ | ×1 | 温暖化は世界平均に近い |
気体 CO₂ はどのようにしてこれほど少ない割合 (大気の 0.04%) で存在するのでしょうか。 地球の気候にこれほど決定的な影響を与えることができるだろうか?答えは次のとおりです 二酸化炭素の特定の物理的特性とその役割温室。
二酸化炭素 (CO₂) は線状で非対称な構造 (O=C=O) を持ち、これにより独特の赤外線吸収特性が得られます。酸素 (O₂) や窒素 (N₂) とは異なり、CO₂ は地球から放出される熱放射を効果的に吸収し、地表に向けてなどあらゆる方向に再放出する方法で振動します。
CO₂ 分子は主に次の帯域の赤外線を吸収します。15μm(マイクロメートル)、地球の熱放射の特徴的な波長。この吸収は、3つの振動モード :
これらの振動は、双極子モーメントこれは、赤外線電磁波と相互作用するために必要な条件です。 CO₂ は、その振動遷移 (非対称伸縮など) に一致するエネルギーを持つ IR 光子を吸収し、このエネルギーを熱または新しい光子として再放出し、温室効果に寄与します。
基底状態 (CO₂) ───[赤外光子の吸収]─────► 励起振動状態 (E = hν、λ ≈ 15 μm) 励起状態 ────[IR 光子の再放出または衝突]──────► 基底状態 + 熱
赤外線の一部を表面に向けて再放射することにより、CO₂ は次のような影響を及ぼします。熱の一部を閉じ込める雰囲気の中で。 水蒸気 (もう 1 つの主要な温室効果ガス) とは異なり、その濃度は局所的な温度変化の影響を受けにくいため、長期的な気候調整者。
大気中の大部分 (99%) である酸素 (O₂) と窒素 (N₂) は吸収されません。赤外線ではないそれらの結合は対称的で無極性であるためです。逆に、メタン (CH4) または亜酸化窒素 (N2O) は、CO2 よりも IR を吸収するのにさらに効果的な構造を持っていますが、その濃度ははるかに低いです。したがって、CO₂ が役割を果たします中央地球放射線バランスの中で。
注: :
通常、CO₂は電気的に中性。しかし、振動すると、小さな偏荷重。 このプロパティにより、赤外線を遮断する– 地球が宇宙に避難しようとする熱。 このメカニズムがなければ、地球上の平均気温は次のようになります。30℃も寒い!
ザIPCC最も楽観的なシナリオ (SSP1 ~ 1.9) から最も悲観的なシナリオ (SSP5 ~ 8.5) まで、いくつかのシナリオを作成しました。 これらの予測では、温室効果ガスの排出量、世界の人口動態、気候政策が考慮されています。
シナリオ | 説明 | 2100年の温暖化 | 主な影響 |
---|---|---|---|
SSP1-1.9 | 野心的な気候変動対策 2050年頃のカーボンニュートラル | 1.4℃~1.8℃ | 影響は限定的、適応の可能性はある |
SSP1-2.6 | 適度な持続可能な開発 2050 年以降は実質ゼロエミッション | 1.7℃~2.8℃ | 中程度のリスク、プレッシャーにさらされるエコシステム |
SSP2-4.5 | 現在のトレンドの継続 2050年頃の排出量の安定化 | 2.1℃~3.5℃ | 中程度から高リスク |
SSP3-7.0 | 不均一な発展と競争 2100年まで排出が続く | 2.8℃~4.6℃ | 高リスクから非常に高リスクまで |
SSP4-6.0 | 顕著な不平等 高排出技術 | 2.5℃~4.2℃ | 高いリスク、不均一な適応 |
SSP5-8.5 | 化石燃料の強力な開発 集中的な経済成長 | 3.3℃~5.7℃ | 壊滅的な結果 |
ソース :IPCC、AR6 報告書、2021 年 ; CMIP6 シナリオ データベース ; NASAの気候変動。
地球は常に安定を求める熱力学システムです。 気候も同様に機能します。つまり、地球の特定の重要な要素は、特定のしきい値を超えると、根本的かつ不可逆的に変化する。 これらの重要なしきい値は次のように呼ばれます。転換点。 転換点とは、気候システムがそれを超えると次のことが起こるしきい値です。
注: :
これらの現象は遠い予測ではなく、地球温暖化によって引き起こされる可能性のあるものもあります。1.5~2℃。一度通過すると、その影響はドミノ倒しのように気候システム全体に広がる可能性があります。
の専門家IPCC、NASA およびで発表された最近の研究による。自然そして科学(2020 年から 2024 年) いくつかの脆弱な気候システムを特定します。こうした転換点は地球温暖化によって引き起こされる可能性があります。1.5℃~2℃という閾値に急速に近づいています(2025年には1.2℃に達します)。二人の交わりが変化をもたらす人間規模では不可逆的そして地球システム全体にわたる連鎖的な影響。
気候システム | トリガー閾値 | 主な影響 | 現状(2025年) |
---|---|---|---|
グリーンランドの氷床の融解 | 1.1℃~1.5℃ | 海面上昇7メートル(数世紀にわたって)、海流の混乱 | 加速された質量損失:5,000Gt/年溶けたアイスクリーム |
AMOC(大西洋海流)の弱体化 | 1.4℃~2℃ | 冬5~10℃寒くなるヨーロッパではモンスーンの乱れ、米国東海岸の海面上昇 | の減速15%1950年以来 |
夏の北極海の氷の消失 | 1.5℃~2℃ | 温暖化の加速(アルベドの減少)、極地生態系の破壊、メタンの放出 | 40%オフ1979 年以降の地表の様子 |
永久凍土の融解 | 1.5℃~2℃ | のリリース200~400Gtのカーボン2100 年までに (CO₂ と CH₄)、温暖化が増幅 | メタン排出量が増加しているシベリアとアラスカではすでに観測されている |
アマゾンの森林がサバンナに変わる | 2℃ (局所的に+4℃) | のリリース200GtのCO₂、生物多様性の喪失、水循環の破壊 | 17%が森林破壊(臨界閾値は 20 ~ 25% と推定されます) |
西南極氷床の崩壊 | 1.5℃~2℃ | 海面上昇3~5メートル(数世紀にわたって) | 特にスウェイツ氷河(「アポカリプス氷河」)の融解が加速 |
注: :
で発表された研究科学(2022) 私たちはすでに越えたと信じています16 の転換点のうち 5 を特定、グリーンランドと西南極の部分的な融解、AMOCの減速など。
10 分の 1 度ごとが重要です。温暖化を 2℃ ではなく 1.5℃ に制限すると、複数の転換点を越えないようにする。